这项新的研究将指甲咬得更少而过敏并不意味着你的想法


一项新的研究发现,在童年时期咬指甲,虽然严重,可能会降低成年人过敏的风险该研究的作者说这些发现支持未经证实的“卫生假说”,这表明如果孩子的环境过于干净,他们的免疫系统没有经过适当培训来识别和抵抗细菌这个假设的支持者说,一个不发达的免疫系统可能会让孩子在生命后期患上花粉热,哮喘,湿疹和其他疾病的风险更高但是,重要的是请注意,这项研究没有找到完全相同的证据虽然研究人员确实发现某些手口固定的孩子在皮肤点刺试验中测试某些过敏症阳性的风险较低,但他们发现实际过敏的可能性并不小这是因为皮肤点刺试验仅测量对过敏原的过敏,它实际上无法预测你的物质是否过敏过敏会导致鼻子反应(导致花粉热)或肺部反应(导致哮喘)换句话说,仅仅因为你在皮肤点刺试验中检测出猫过敏,这并不意味着你会开始在猫的情况下打喷嚏和咳嗽“尽管拇指吸吮和指甲咬伤对皮肤测试的过敏反应较少,但我们发现它们患哮喘或花粉症等过敏性疾病的风险没有差别,”新西兰达尼丁医学院医学院学生Stephanie Lynch在一份关于她的研究的声明中表示,由于缺乏任何真正的健康益处,Lynch和合着者,Dunedin医学院的Robert Hancox博士,说不应该鼓励孩子们吮吸拇指或咬指甲这些研究结果研究人员跟踪了大约1000名出生于1972年和1973年并在5,7岁时检查他们的拇指吮吸和咬指甲习惯的人 ,9年和11年ol d他们发现那些吸过大拇指或咬指甲的孩子在13岁时皮肤点刺试验对过敏的检测阳性率较低具体来说,只有38%的孩子吸过拇指或咬指甲测试对至少一种常见的过敏原(如狗或猫皮屑,尘螨和草)过敏,而49%的孩子没有吮吸拇指或咬指甲,而且他们的孩子既咬指甲又吮拇指只有31%的人检测出过敏原呈阳性除了剂量反应关系,发现孩子既吸了拇指又咬了指甲,他们更不容易在过敏性皮肤刺中检测阳性,这些关联通常在19年后才真实存在参与者被常见的过敏原刺破了第二次测试他们甚至在控制了性别,过敏家族史,宠物所有权,母乳喂养之类的潜在混淆因素后仍然存在父母吸烟这个理论认为,更多接触指甲或拇指下的微生物可能比没有咬指甲或吮拇指的孩子更好地处理过敏原的免疫系统这项研究与过去的研究结果一致,例如,那些父母吮吸奶嘴以“清洁”它们的婴儿(将口腔微生物从成人传给婴儿)不太可能在幼儿期患上湿疹和哮喘,Malcolm Sears是加拿大麦克马斯特大学的医学教授,该论文的共同作者想要强调的是,本文并非旨在建议父母是否应该鼓励咬指甲或拇指吸吮相反,他只是将其描述为一种观察,增加了对潜在因果关系的科学知识在童年时期暴露于微生物和生命后期更健康的免疫系统之间“我会说,最重要的是,论文告诉我们的是一点暴露重新去污垢不一定是坏事“ - 马尔科姆西尔斯”我们不出去告诉人们吃少量污垢,即使我们知道有点污垢暴露,无论是通过微生物或其他物质,确实影响免疫系统使其对过敏原的耐受性更强,“他在与HuffPost的电话中说道同样地,西尔斯解释说,父母不应该把这项研究作为许可,鼓励他们的孩子咬指甲或拇指吮吸 事实上,西尔斯本人正在加拿大进行另一项长期研究,以跟踪怀孕的母亲和他们的孩子,以检查哮喘和过敏风险的潜在因素他不打算询问拇指吸吮和咬指甲,因为没有实际意义应用于这一发现这是因为,正如本文还指出的那样,有记录的健康风险,吸吮拇指和咬指甲,它们包括牙齿错位,牙龈损伤和手指感染“我会说,底线,是什么该论文告诉我们,接触污垢并不一定是坏事,“西尔斯总结说,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们